在中國男籃迎來新篇章的背景下，新任主教練的人選問題再次成為焦點。姚明傾向於選擇國外教練的消息，與郭士強上任的結果，被視為體育總局對姚明改革立場的不支持。

### 姚明力推國外教練，展現改革決心

作為籃協主席，姚明被視為改革派代表。他推行的職業化聯賽、青訓體系重建等措施，都體現了他對中國籃球長遠發展的關注。在選擇主教練時，姚明顯露出明顯的國際化傾向，認為國外教練能帶來新思維和經驗，幫助中國男籃突破瓶頸。

然而，這一選擇也引發了爭議。有人擔心國外教練難以適應中國男籃的特有模式，也有人認為引入國外教練會增加成本和磨合期。

### 郭士強上任，體育總局顯現“保守”選擇

與姚明的國際化立場不同，郭士強的上任被視為體育總局對穩定性的偏好。郭士強作為本土教練，熟悉中國籃球運營，被認為能夠迅速產生效果。這一決策也被解讀為總局對姚明改革的不支持。

### 姚明與總局之間的權衡

姚明的改革措施試圖從體制內找到突破，但此次教練選擇顯示改革之路並不平坦。過去，總局與籃協在教練選擇上也曾出現分歧，但女排的成功案例顯示，專業決策有時能帶來突破。

### 改革與傳統之間的抉擇

此次教練選擇反映了中國籃球在改革與傳統之間的掙扎。姚明傾向於國外教練，體育總局支持郭士強，這一對立反映了中國籃球在改革與傳統之間的矛盾。是否應該給予姚明更多自主權，讓專業人做專業事，或許才是長遠發展的核心。